Paraboulis Il Greco, 05/08/2009 15.12:
Credo che una norma piazzata così serva solo per dare il contentino a chi protesta per gli incidenti stradali (ahime, ancora continui...), ma che credo a questo punto non serva a nessuno. Anzi potrebbe essere una vera e propria mannaia per tutti. Tu che guidi ti fidi a bere una birra piccola o un bicchiere di prosecco che magari è la giornata no e si supera il limite. Veramente a questo punto è meglio come dicevo da un pezzo, portare il limite a 0 e farla finita intensificando pure i controlli.
Per quanto riguarda la navetta io sarei curioso di provarla questo sabato.
Gli ultimi incidenti sono stati provocati da persone che avevano superato il limite consentito di 0.5... (
fonte)... quindi che senso ha abbassare il limite?
Ovvero... gli incidenti di cui sopra non hanno dimostrato che 0.5 sia un limite troppo alto... quanto che esso viene comunque superato... e allora non sarebbe forse più logico, prima di abbassare il limite, fare rispettare lo 0.5 con più controlli e applicando sanzioni più severe?
E' come se ci fossero in un determinato periodo di tempo 10 persone che muoiono a causa dell'alta velocità, magari investite da gente che andava a 90 Km/h sul limite di 50 Km/h.
Ha più senso dire "Abbassiamo il limite massimo per quel tipo di strada da 50 Km/h a 30 Km/h" oppure dire "Piazziamo autovelox a sorpresa e a chi supera i limiti glielo facciamo ricordare per il futuro"?